GM Daewoo судиться з китайською Cherry за порушення прав на інтелектуальну власність
GM Daewoo Auto & Technology Co подала до суду проти китайської Chery Automobile Co., звинувачуючи компанію в неавторизованому використанні свого ноу-хау. Також GM Daewoo вважає, що патенти Chery недійсні.
“Ми виявили, що дві моделі компанії володіють практично такою ж архітектурою, зовнішністю і дизайном салону, як на наших автомобілях”, говорить представник GM Daewoo Роб Леггат. “Двері Matiz підходять для моделі QQ, а капот QQ підходить для Matiz”.
General Motors інвестувала більше 2 мільярдів доларів в 4 СП в Китаї з 1997 року, і є третім виробником, що подав до суду проти китайських компаній за порушення прав на інтелектуальну власність.
Представники Chery стверджують, що нічого не знають про дії, зроблених GM Daewoo, і відмовляються дати коментарі.
Модель QQ з’явилася на ринку в квітні 2003 року, а через 8 місяців після цього СП SAIC-GM-Wuling Automobile Co. початок продажу моделі Chevrolet Spark, вона ж Daewoo Matiz. Chery QQ з двигуном об’ємом 0,8 літра коштувала 6.000 доларів – майже на 1.200 доларів дешевше Spark.
Пізніше Chery додала 1,1-літрову версію і понизила ціну на попередню, а General Motors понизила ціну на Chevrolet Spark на 6,3%.
В ході розслідування з’ясувалося, що у Matiz і QQ дуже багато взаємозамінних компонентів.
Мета початого GM Daewoo судового процесу – припинення компанією Chery продажів моделі QQ в Китаї. Також, можливо, компанія зажадає заборони експорту QQ в інші країни.